थोडक्यात समस्या पुन्हा निर्माण करा
संपूर्ण दस्तऐवज पुन्हा तयार करण्याऐवजी छोटी चाचणी वापरा. येथील उपयोगी चाचणीचे उदाहरण: निर्णय, जबाबदार व्यक्ती आणि पुढील पायऱ्यांसह Markdownमधील बैठकीचा सारांश. प्रत्येक बदल पूर्ववत करता यावा म्हणून मूळ प्रत ठेवा. काय ऐकण्याची अपेक्षा होती आणि प्रत्यक्षात काय ऐकले ते नोंदवा.
सुरुवातीचा बिंदूसहज दुसरीकडे वापरता येणाऱ्या नोंदींसाठी Markdown उपयोगी असते, पण लिहिण्याची मांडणी आणि बोलण्याची मांडणी यांची कामे वेगळी असतात.
आधी मूळ तपासा
- 01
इनपुट तपासा
काढलेल्या मजकुरातील शीर्षके आणि सूचीचिन्हे तपासा. समस्याग्रस्त उताऱ्याची मूळ दस्तऐवजाशी तुलना करा.
- 02
एक गोष्ट बदला
बोलून वाचायचे कोड ब्लॉक छोटी स्पष्टीकरणे म्हणून पुन्हा लिहा. ही योग्य चाचणी व्हावी म्हणून बाकी सेटिंग न बदलता ठेवा.
- 03
पुन्हा ऐका
नोंद जतन करण्यापूर्वी लिंक आणि विरामचिन्हे ऐका. बदलामुळे परिणाम सुधारला का हे ठरवण्यासाठी तेच वाक्य वापरा.
लक्षणे वेगळी करा
कोडचा नमुना ही उच्चार मार्गदर्शिका नाही. तांत्रिक चिन्हे शब्दशः वाचण्याऐवजी शब्दांत समजावून सांगावी लागू शकतात.
| तपासणीचा टप्पा | काय पाहावे | पुढील कृती |
|---|---|---|
| शब्द किंवा क्रम चुकीचा आहे | काढलेल्या मजकुराची मूळ प्रतीशी तुलना करा | आवाज बदलण्यापूर्वी मजकूर संपादित करा |
| शब्द स्पष्ट आहेत, पण सादरीकरण चुकीचे वाटते | त्याच वेगाने दुसऱ्या वक्त्याचा नमुना ऐका | आवाज आणि वेग स्वतंत्रपणे निवडा |
| नमुना चालतो, संपूर्ण नोंद चालत नाही | दस्तऐवजाची लांबी आणि डिव्हाइसवरील जागा तपासा | अर्थपूर्ण विभागाच्या सीमेवर विभागा |
रेकॉर्डिंग बदलण्यापूर्वी पुन्हा तपासा
छोटी चाचणी चालल्यावर फक्त यशस्वी बदल लांब नोंदीला लागू करा. तरीही अपयश आले तर फाइलचा प्रकार, निवडलेला आवाज आणि समस्या कोणत्या नेमक्या पायरीवर येते ते लिहा. या तपशिलांमुळे सहाय्याची विनंती अधिक उपयोगी होते.
निर्णय, जबाबदार व्यक्ती आणि पुढील पायऱ्यांसह Markdownमधील बैठकीचा सारांश. पुढच्या सत्रासाठी हे उदाहरण झटपट संदर्भ म्हणून ठेवा आणि अचूक तपशील महत्त्वाचा असेल तेव्हा मूळ पुन्हा पाहा.
Velloriffची खरी वैशिष्ट्ये आणि त्यांच्या मर्यादांवर आधारित. या उत्पादनाच्या वापराच्या व्यावहारिक सूचना आहेत; वैद्यकीय सल्ला किंवा ऐकण्याने शिकण्याचे परिणाम सुधारतात असा दावा नाही. पडताळणीसाठी मूळ दस्तऐवज ठेवा.